Taraflar arasındaki davadan dolayı verilen 05/02/2014 gün ve 2013/99-2014/26 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararı davalı vekiline 06/03/2014 günü tebliğ edilmiş ve hüküm yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 24.03.2013 tarihinde temyiz edilmiştir. HUMK'nun 432/4'ncü maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3-4 sayılı İBK uyarınca Yargıtay'da bu konuda bir karar verebileceğinden davacı şirket vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 17/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy