MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Hasımsız olarak görülen davadan dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11/11/2013 gün ve 2013/183-2013/250 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi fer'i müdahil ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, hasımsız açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup talep, 6100 sayılı HMK'nın 382'nci maddesinde sayılan çekişmesiz yargı işlerindendir. Mahkemece 11.11.2013 tarihinde temyize konu çekin iptaline karar verilmiş, karardan sonra mümeyyiz ... vekili iptaline karar verilen çeklerden birinin müvekkilinin elinde olduğunu ileri sürerek müdahale isteminde bulunmuş ve kararı temyiz etmiştir. Bu tür davalara müdahil olunamayacağından ve dolayısıyla müdahale isteminde bulunan tarafından karar temyiz edilemeyeceğinden müdahale talep eden vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle müdahale talep eden ... vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden fer'i müdahil ...'dan alınmasına, 28/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy