MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/12/2010 gün ve 2008/365-2010/574 sayılı kararı bozan Daire’nin 19.10.2012 gün ve 2012/5544 - 2012/16663 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinin 3.fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik kararlarına ilişkin ilamlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
Somut olayda, davalı Saray ... vekilinin karar düzeltme isteminin .... Asliye Hukuk Mahkemesinin idarenin eylem ve işlemlerinden doğan zararın giderilmesinin adli yargı yolunda istenemeyeceği, idari yargının görevli olduğu gerekçesiyle yargı yolu bakımından görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine dair kararının bozulmasına ilişkin 19.10.2012 tarihli Dairemiz kararına karşı yapılmış olması nedeniyle anılan Kanun hükmü gereğince davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Saray ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 27.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy