MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... (Kapatılan) ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05.12.2013 tarih ve 2013/514-2013/510 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili kurumda işlem gören... Ltd. Şti. işçilerinden ...'in geçirdiği kaza sonucu maluliyet nedeniyle kusur farkından kaynaklanan rücuen alacak davası açıldığını, bu dava sırasında tasfiyeye girişildiğini, davalı şirketin kurumlarına olan borçları gözetilmeksizin tasfiye olduğunu ileri sürerek davalı şirketin ihyasını, şirkete tasfiye memuru tayin edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar ... Ticaret Sicil Müdürlüğü ile Tasfiye Memuru ... vekilleri davanın reddini istemiş, diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasında derdest davanın bulunduğu ve TTK'nın 547. maddesindeki koşulların oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulü ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı davalı şirketin ... ... 11. İş Mahkemesi'nin 2011/1382 Esas sayılı davasının ve müteakip işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar TTK'nın 643 ve 547/1. maddesi uyarınca yeniden tesciline, şirketin ek tasfiye işlemlerini yapmak için tasfiye memuru olarak son tasfiye memuru ...'nın yeniden atanmasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı tasfiye memuru ... vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ... vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy