Taraflar arasında görülen davadaverilen 28.02.2012 gün ve 2008/63-2012/37 sayılı kararı onayan Daire’nin 04.02.2014 gün ve 2012/10028-2014/1930 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar vekili, davalılardan tarafından üretilen dlı internet sitesinde piyasaya markasıyla sunulan, diğer davalılar tarafından da pazarlanan spor ayakkabıları üzerinde müvekkillerine ait dünyaca tanınan tescilli markalarının ayırt edilemeyecek derecedeki benzerlerinin/aynılarının kullanıldığını, davalıların eylemlerinin markaya tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini ileri sürerek, davalıların markaya tecavüz ve haksız rekabetinin tespitini, durdurulmasını, önlenmesini, şimdilik 150.000 TL manevi tazminatın, 50.000 TL maddi tazminatın davalılardan tahsilini, hükmün ilanını talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekili tarafından temyiz edilen karar, Dairemizin 04.02.2014 günlü kararında yazılı gerekçelerle onanmıştır.
Davacılar vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 52,40 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacılardan alınarak gelir kaydedilmesine, 26.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy