MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17.12.2013 tarih ve 2012/159-2013/598 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler elektronik ortamda okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı banka şubesindeki hesabından bilgisi ve rızası dışında 27.12.2007 tarihinde internet bankacılığı yoluyla üçüncü şahısların hesabına toplam 11.700,00 TL aktarıldığını, davalı bankanın kusurlu olduğunu ileri sürerek, 11.700,00 TL’nin 27.12.2007 tarihinden itibaren ticari işlerde Merkez Bankası’nın kısa vadeli krediler için öngördüğü avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın zaman aşımına uğradığını, gerçekleşen olayda müvekkilinin kusuru bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, usulsüz işlemle çekilen paraların doğrudan doğruya bankanın zararı niteliğinde olup, mevduat sahibinin bankaya karşı alacağının aynen devam ettiği, birer güven kurumu olan bankaların, aldıkları mevduatları sahtecilere karşı özenle korumak zorunda olduğu, bu nedenle bankaların hafif kusurlarından dahi sorumlu oldukları, objektif özen yükümlülüğü olan davalının, usulsüz işlemle çekilen parayı davacıya iade yükümlülüğü bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 600,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Davalı
799,80 H
199,80 PH
600,00 BH-22.10.2014-Y/K
Full & Egal Universal Law Academy