MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
... (Kapatılan) 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16/09/2013 tarih ve 2013/342-2013/342 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz kararına itiraz eden vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler elektronik ortamda okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
İhtiyati haciz kararına itiraz eden vekili, ihtiyati haciz kararına dayanak çekin alacaklı görünen bankaya rehin cirosu ile dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından verildiğini, müvekkili tarafından çekin bedelsiz olduğu ve iadesine ilişkin dava açıldığını, işbu davada çekin teminat amaçlı alındığının banka tarafından açıkça belirtildiğini ve çekle ilgili ödeme yasağı konulduğunu, çekin icra takibine konu edilmesi halinde takibin durdurulması yönünden ihtiyati tedbir kararı verildiğini, ihtiyati hacze konu çek üzerinde "karşılıksızdır" işlemi yaptıramayan, tedbire ilişkin karara itirazları reddedilen bankanın bu kez çekle ilgili ihtiyati haciz kararı alma yoluna başvurduğunu ileri sürerek, ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, talebe konu çekle ödeme yasağı bulunmasının ihtiyati haciz kararı verilmesine engel teşkil etmeyeceği, davacı tarafın itirazının İİK 265 maddesinde gösterilen sebepler içinde de yer almadığı gerekçesi ile itirazın reddine karar verilmiştir.
Kararı ihtiyati haciz kararına itiraz eden vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, ihtiyati haciz kararına itiraz eden vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, ihtiyati haciz kararına itiraz eden vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 15/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy