MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01/08/2013 gün ve 2013/258-2013/258 D.İş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz edenler vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar elektronik ortamda okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava dosyası temyiz incelemesi için elektronik ortamda gönderilmiştir.
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kullanılarak Yargıtay'a elektronik ortamda gönderilen dosyaların elektronik ortamda incelenebilmesi için dosyadaki tüm evrakların “taranma” suretiyle okunaklı biçimde elektronik ortama aktarılmış olması zorunludur. (HUMK.md.445) Hiç kaydedilmemiş veya sisteme kaydedildiği halde taranmamış, eksik ya da hatalı taranmış veya usulüne uygun tarandığı halde doğru isimlendirilmemiş evrak barındıran dosyaların elektronik ortamda incelenebilmesi mümkün değildir. Açıklanan sebeple, fiziki imkansızlık sebebiyle taranmayan belge var ise, dosyanın elektronik ortamda değil, fiziki olarak gönderilmesi (duruşmalı dosyaların her halükarda elektronik değil, fiziki olarak gönderilmesi) gerekmektedir.
Temyize konu, dairemize elektronik ortamda gönderilen ve sisteme kaydedilen dosyanın yapılan ön incelemesinde yukarıdaki esaslara uyulmadığı görülmektedir. (örn: tebligatların şerhli bölümleri, tebliğ mazbataları, ihtiyati hacze konu senet sureti, ihtiyati haciz kararına itiraz dilekçesine verilen cevap dilekçesi ve bunun gibi bir kısım evrakların dosyada görülmediği gibi var olan bir kısım evrakların okunaklı olmadığı anlaşılmıştır.)
Bu halde dosyanın elektronik ortamda incelenebilmesi mümkün değildir. Mahkemesince dosyanın yeniden kontrol edilerek eksiklerin gösterilen şekilde tamamlanması, fiziki imkansızlık sebebiyle bunun mümkün olmaması halinde ise hem elektronik ortamda hem fiziki olarak gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy