MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... (Kapatılan) 33. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30/12/2011 gün ve 2011/490-2011/74 sayılı kararı onayan Daire’nin 07/01/2014 gün ve 2012/8535-2014/198 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 07.01.2014 tarihli ilamı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinin 3. fıkrasının 4 numaralı bendi uyarınca hakemlerin verdiği hükümlerin ve bu Kanun’un tahkim hükümlerine göre mahkemece verilecek kararların onanması veya bozulması kararlarına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Bu hükmün, ilamın fer'ilerini de kapsadığı kuşkusuzdur. Davalı vekilinin karar düzeltme istemi, mahkemenin hakem kararının iptali isteminin reddine ilişkin kararını onayan 07.01.2014 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükümleri gereğince davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy