MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/12/2013 tarih ve 2012/83-2013/818 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirkete ait poliçe ile sigortalı olan "..." isimli tekneye davalı şirkete ait teknenin çarpması sonucu sigortalı teknenin hasara uğradığını, olay sonrasında düzenlenen tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde davalı şirkete ait teknenin tamamen kusurlu olduğunun belirlendiğini, yapılan tespitler sonucunda sigortalı teknede 19,786,00 TL hasar oluştuğunun belirlendiğini, müvekkili şirketçe sigortalıya hasar bedelinin ödendiğini belirterek, hasar bedelinin davalı şirketten rucüan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sigorta şirketi olan davacı tarafça yapılan ödemenin gerçek bir ödeme olmadığını, sigortalı tekne sahibinin zararını olduğundan fazla göstererek davacı şirketi yanılttığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına, toplanan delillere ve düzenlenen bilirkişi raporlarına göre, davacı tarafın sigortalısı olan teknenin çatma olayında kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 12.181,40 TL'nin 14/12/2011 tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 624,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy