MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25/06/2013 gün ve 2013/235-2013/524 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Müflis ... İflas İdaresi memurları fer'i müdahil ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar Müflis ... İflas İdaresi Memurları ile fer'i müdahil ... tarafından temyiz edilmiş ise de, dosyanın yapılan ilk incelemesinde davalı ... yönünden sunulmuş bir vekelatname bulunmadığı halde, ... ve ... A.Ş. vekili Av. ...'un işbu davalının da vekili olduğu kabul edilerek her üç davalı için tebligatların anılan vekile yapıldığı ancak sadece ... ve ... A.Ş. yönünden vekaletnamelerin ibraz edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, temyiz incelemesi yapılabilmesi için davalı ...'e ait vekaletnamenin ibrazının, davalının vekille temsili söz konusu değil ise gerekçeli kararın davalı ...'e usulüne uygun tebliğinin sağlanmasından sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.