MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
GIDA TİC. İNŞ. SAN. LTD. ŞTİ.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş, bu aşamada. mümeyyiz davalı vekili Av. ... Yoğurtçu’nun 13.12.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmış olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz davalı vekilinin 13.12.2013 tarihli dilekçesi temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve cevap dilekçesine ekli vekaletname gözetildiğinde HMK’nın 74. maddesi uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davalı yanın temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 122,80 TL harcın temyiz edene iadesine, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy