MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25.02.2014 tarih ve 2011/425-2014/98 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı .... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı banka şubesinde bulunan hesabından 04/11/2010 tarihinde internet üzerinden yetkisiz kişilerce 14.550,00 TL nin üçüncü kişi hesabına gönderildiğini, işlem sırasında davalı ... A.Ş'ye ait GSM hattının kullanıldığını, telefon hattını devre dışı bırakan sahte hattın ise davalı gerçek kişi bayiden alındığını, bu surette olayda davalıların kusurlu olduğunu ileri sürerek, 14.550,00 TL'nin 04/11/2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar ve vekilleri, davalıların kusurlarının bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacı mevduat sahibinin herhangi bir kusurunun saptanmadığı gerekçesiyle; davalılar ... A.Ş. ve ...'ya yönelik davanın husumet yokluğu sebebiyle reddine, davalı ...'ye yönelik davanın kabulüne, 14.550,00 TL alacağın 04/11/2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte bu davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı .... vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı .... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı .... vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 744,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına, 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.