MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19/01/2012 gün ve 2011/1-2012/7 sayılı kararı onayan Daire’nin 21.10.2013 gün ve 2012/5221 - 2013/18344 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalının 30/09/2009 tarihinde "..." markası adı altında piyasaya sürüp satışa arz ettiği "mini su sebilleri" için 2009/4646 tescil numarası ile ...'den endüstriyel tasarım belgesi aldığını, söz konusu tasarımın...'de tasarlandığını ileri sürerek, tasarımın hükümsüzlüğüne, sicilden terkinine ve hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu edilen 2009/4646 tescil numaralı "su sebili" ibareli tasarımın ... nezdinde usulüne uygun olarak tescil ettirdiklerini, tasarımı geliştiren kişinin şirket ortaklarından ... olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu tasarımın başvuru tarihi olan 30/09/2009 tarihinden önce üretilip, satılmak suretiyle kamuya arz edilmiş olduğu, yenilik ve ayırt edicilik özelliğinin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından temyizi üzerine dairemizin 21.10.2013 tarihli kararı ile onanmıştır.
Davalılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 01,95 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalılardan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy