MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
.
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (Kapatılan) ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19.12.2013 gün ve 2013/62-2013/464 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; mahkeme dosyasında davalı ...'e daha önceden yapılmış bir tebligatın bulunmadığı, Uyap sistemi üzerinden davalının Mernis yerleşim yeri adresinin tespit edildiği ve bu adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı anlaşılmaktadır. Ancak Mernis yerleşim yeri adresi tespit edilen taraflara Tebligat Kanunu'nun 35. madesine göre değil, 6099 sayılı Yasa ile değişik 21/2 maddesi uyarınca tebligat yapılmalıdır. Bu itibarla mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ...'e Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesine göre tebligatın yapılması, temyiz süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda davacı vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy