MAHKEMESİ : ... ... 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ... 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25/03/2014 gün ve 2012/91-2014/62 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar, davacı TSE vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş olup davacıdan harçtan muaf olduğu gerekçesiyle temyiz harcı alınmamıştır.
Bu durumda mahkemece davacı TSE'nin harçtan muaf olmadığı gözetilerek, davacıya temyiz harcını yatırması için muhtıra çıkarılması ve temyiz harcının tamamlanması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, anılan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy