MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ....Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04.03.2014 tarih ve 2013/109-2014/134 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı banka nezdinde Euro hesabı açılan ...'ın 07.02.2009 tarihinde vefat ettiğini, mirasçı olan müvekkilinin yapmış olduğu araştırma neticesinde muris ...'ın hesabında bulunan 10.154,87 Euro meblağın 18.05.2010 tarihinde hukuka aykırı olarak hesabın 10 yıl işlem görmemesi gerekçesi ile TMSF'ye gelir kaydedildiğini, müvekkili tarafından davalı bankaya gönderilen ihtarnameye cevabında mevduatın zamanaşımına uğradığının söylendiğini, murise ait hesabın 27.08.2007 tarihinde muris ...'ın talebi üzerine ve yeni hesap cüzdanı alınmak suretiyle işlem gördüğünü, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 62. maddesi gereğince bankalar nezdindeki mevduat, katılım fonu, emanet ve alacaklardan hak sahibinin en son talebinin işlemi, herhangi bir yazılı talimatı tarihinden başlayarak on yıl içinde aranmayanların zamanaşımına tabi olduğunu, ayrıca Bankaların Kuruluş ve Faaliyetleri Hakkındaki Yönetmeliğin 35. maddesinde, hak sahiplerinin uyarılmasının iadeli taahhütlü bir mektupla yapılmasının hüküm altına alındığını, bildirimden itibaren üç ay içinde sahip veya mirasçıları tarafından aranmayan mevduat, emanet ve alacaklarının bu sürenin bitiminde Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na gelir kaydedileceğinin öngörüldüğünü, müvekkiline ve hesap sahibine iadeli taahhütlü bir ihtaratın yapılmadığını, müvekkilinin davalı bankaya yapmış olduğu ihtarnameye, davalı bankanın cevap niteliğinde muris ...'a 15.01.2010 tarihinde ihtarname gönderildiğinin ve tebliğ edildiğinin söylendiğini, muris ...'ın 07.02.2009 tarihinde vefat ettiğini, davalı bankanın ise 15.01.2010 tarihli ihtarının tebliğ belgesinde de murisin vefatı sebebiyle davalı bankaya iade edildiğinin belirtildiğini, müvekkilinin veya murisinin bilgilendirilmediğini, davalı bankanın yapmış olduğu işlemin hukuken geçersiz olduğunu beyan ederek davalı banka tarafından fona gelir kaydedilen 10.154,87 Euro'nun dava tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yapılan işlemin yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına, toplanan delillere ve düzenlenen bilirkişi raporuna göre, davalı bankanın muris ...'a ait banka nezdindeki hesabında bulunan 10.154,87 Euro'nun mudi ... tarafından 27.08.2007 tarihinde ve sonrasında işlem gördüğü, hesap sahibi ... ve mirasçılarına usulüne uygun ihtarnamenin gönderilmediği, ....'ın 07.02.2009 tarihinde ölü olduğu, davalı bankaca hesap sahibine göndermiş olduğu 15.01.2010 tarihli ihtarnamenin muhatabın ölü olması nedeniyle iade edildiği, muhataba usulüne uygun tebligat yapılmadığı, bankaca yapılan işlemin mevzuata ve hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile, 10.154,87 Euro alacağa 25.03.2013 tarihinden itibaren 3095 sayılı Yasa'nın 4/a maddesi gereğince devlet bankalarının döviz üzerinden açılan bir yıl vadeli mevduat hesabına uyguladıkları döviz faiz oranı üzerinden yürütülecek faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.228,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.