MAHKEMESİ: ... ... 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ... 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/04/2014 gün ve 2014/101-2014/39 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan ilk incelemesinde, 21.04.2014 tarihli müzekkere ile davacının vesayet altına alınması için vesayet makamına ihbarda bulunulduğu anlaşıldığından, ihbarın akibetinin araştırılarak davacıya vasi tayin edilip edilmediğinin belirlenmesi, vasi tayin edilmesi halinde gerekçeli kararın vasiye tebliğ edilmesi ile vasinin temyiz süresinin veya bu sürede davacının temyizine icazet vermesinin beklenmesi, davacıya vasi tayin edilmediği takdirde ise davacının temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmişktir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, eksik hususun ikmali için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.