MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21/05/2013 gün ve 2008/670-2013/102 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ..., davalılar ... ve ... vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalı ..., davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, dosyanın yapılan ilk incelemesinde, davalı ...'ın 6 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası ile hükümlü olduğu, buna rağmen gerekçeli karar ve işbu davalıya yapılan diğer tebligatların hükümlü bulunduğu cezaevinde davalının kendisine yapıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda, temyiz incelemesi yapılabilmesi için, 1 yıldan daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkum olan davalı ...'a 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca vasi atanıp atanmadığı hususunun araştırılıp, vasi atanmış ise gerekçeli karar ve davalının temyiz isteminin reddi kararı ile bu davalıya yapılacak tüm tebligatların atanan vasiye 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Tüzüğü'ne uygun olarak tebliğinin sağlanması vasinin, kısıtlının temyizine icazet verip vermediğini bildirmesi için vasiye karar tebliğinde kesin mehil verilmesi, vasi süresinde temyiz eder veya kısıtlının temyizine icazet verir ise ve harç yatırılmazsa HUMK'ya göre yapılacak muhtıra tebliğinin de vasiye yapılmasından sonra, herhalükarda davalı ... vekili ile davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy