MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ. ...
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07.04.2014 tarih ve 2012/485-2014/93 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin mıcır vs. malzeme nakliyesinin müvekkili tarafından yapıldığını, buna istinaden düzenlenen faturaların ödenmemesi sebebiyle icra takibi başlatılmış ise de, davalının takip konusu bir kısım faturalara itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, icra takibine kısmen itirazda bulunulduğunu, itiraz edilen kısmın müvekkili şirketle ilgisi olmadığını, itiraza konu faturaların müvekkili şirkete tebliğ edilmediğini, bu faturalara ilişkin olarak müvekkilinin hizmet almadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının kayıtları üzerinde yapılan incelemede dava konusu faturaların kayıtlarda yer aldığı, bedellerinin ödenmediği, davalıya tüm ticari defter ve belgelerini sunması için süre verilmiş ise de, defter ve belgelerin sunulmadığı, TTK'nın 86. maddesi kapsamında davanın ispat edildiği, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, istek halinde aşağıda yazılı 367,00 TL harcın temyiz edene iadesine, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.