Taraflar arasında görülen davada verilen 14/02/2013 gün ve 2012/46-2013/36 sayılı kararı onayan Daire’nin 15.01.2014 gün ve 2013/10496-2014/812 sayılı kararı aleyhinde davalı ...Ş. vekili ve feri müdahil vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 11.540,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Somut olayda davaya konu değer 4.700 TL olup, mahkemece davanın kabulü ile 4.700 TL'nin faizi ile birlikte davalı ...den tahsiline dair verilen kararın davalı ...Ş. vekili ve fer'i müdahil vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15.01.2014 günlü ilamıyla harç yönünden düzeltilerek onanması üzerine bu karara karşı davalı ...Ş. vekili ve feri müdahil vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı .... vekili ve feri müdahil vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 19.09.2014 tarihinde oybirliğiye karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy