MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen maddi-manevi tazminat davasından dolayı mahkemece bozmaya uyularak verilen ve yukarıda tarih-numarası yazılı olup maddi tazminat istemi bakımından önceki hükmün korunmasına, manevi tazminat isteminin reddine dair kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş, bu aşamada. mümeyyiz davalı vekilinin, yerel mahkemenin 25.6.2014 havale tarihli yazısı ekinde gönderilen e-imzalı tarihsiz dilekçeyle ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmış olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz davalı vekilinin dilekçesi temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde olup dosyada mevcut vekaletname gözetildiğinde HMK’nın 74. maddesi uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz harcı davalıdan peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 11/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy