MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
İHTİYATİ HACİZ TALEP
EDEN (ALACAKLI): ...
Beypazarı Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26/05/2014 tarih ve 2014/65-2014/64 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz talep eden (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler elektronik ortamda okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
İhtiyati haciz talep eden (alacaklı) vekili, 30.10.2014 vade tarihli senedin borçluların murisi ... ile diğer borçlu ... tarafından keşide edilerek müvekkiline verildiğini, borçlulardan ... vefat etmesi nedeniyle borcun ödenmesinin tehlikeye girdiğini, borçluların mallarını kaçırma ihtimallerinin bulunduğunu ileri sürerek, ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, talebe konu senedin vadesinin henüz gelmediği, vadesi gelmemiş bir alacaktan dolayı borçlunun belli bir yerleşim yeri yok ise, taahhütlerinden kurtulmak amacı ile mallarını gizlemesi, kaçırmaya hazırlanması, kendisinin kaçmaya hazırlanması, alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunması hallerinde ihtiyati haciz talep edilebileceği, talep tarihi itibariyle bu koşulların gerçekleştiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı gerekçesi ile talebin reddine karar verilmiştir.
Kararı, ihtiyati haciz talep eden (alacaklı) vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve ihtiyati haciz talep dilekçesinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi talep edilmiş olup, delillerin toplanması konusunda başkaca talebinin bulunmamasına göre ihtiyati haciz talep eden (alacaklı) vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle ihtiyati haciz talep eden (alacaklı) vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 23/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.