MAHKEMESİ : ..
TARİHİ : 15/05/2013
NUMARASI : 2002/361-2013/187
Taraflar arasındaki davadan dolayı.. 1. AMahkemesi’nce verilen 15/05/2013 gün ve 2002/361-2013/187 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davalılardan vekilince katılma yolu ile temyiz edilmiş ve süresi içerisinde temyiz defterine kaydedilmiş ise de, temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK'nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Bu itibarla, harç yatırılmış ise makbuzu dosyaya konulmak, aksi taktirde belirtilen işlem yapılmak ve her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy