MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/03/2015
NUMARASI : 2012/264-2015/207
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/03/2015 gün ve 2012/264-2015/207 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, anılan miktar 01.01.2015 tarihi itibariyle 2.080,00 TL’ye çıkarılmıştır.
Somut olayda davacı vekili, toplam 1.043,08 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiş, mahkemece, davanın kabulü ile toplam 1.043,08 TL'nin tahsiline karar verilmiştir. Davalı vekili hükmü temyiz etmiş ise de, karar tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davalı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK.nun 432/4 ncü madde hükmü uyarınca REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 93,65 TL harcın temyiz edene iadesine, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy