MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/05/2015 tarih ve 2014/211-2015/353 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalının Türkiye'de zincir süpermarketler işlettiğini, ... İli'nde davalının iki adet şubesi bulunduğunu, bu şubelerin ticaret siciline tescil zorunluluğu olduğunu, davalıya yapılan ihtara rağmen davalının tescile yanaşmadığını, ileri sürerek davalıya ait şubelerin ticaret siciline tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu yapılan hususta dava açma yetkisinin ... Müdürlüğü'ne ait olduğunu, davalının bu davayı açamayacağını, davacı tarafından kayıt ücreti altında fahiş bedeller istenildiğini, bu durumun haklı kaçınma sebebi sayılacağını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalının işlettiği iş yerlerinin şube vasfında bulunduğu, davalı tarafından tescilin yapılmama sebebine ilişkin makul gerekçe ileri sürülüp ispatlanamadığı, gerekçesiyle davanın kabulüyle davalının ... İl Merkezinde faaliyet gösteren şubelerinin ... ... Memurluğu'na tesciline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy