MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/04/2013gün ve 2009/119-2013/190 sayılı kararı bozan Daire’nin 14/10/2014 gün ve 2014/7185-2014/15471 sayılı kararı aleyhinde taraf vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile aynı sektörde faaliyet gösteren davalı şirketin müvekkili şirket faydalı model ve tasarımlarının aynısı ve benzeri olan bir takım kapı kasası ve pervazına ilişkin modelleri kendi adına tasarım olarak tescil ettirdiğini ve bu modellerle ilgili olarak müvekkili şirket aleyhine bir takım haksız hukuki girişimlerde bulunduğunu, ceza mahkemesinden alınan değişik iş kararı ile müvekkili şirketin mallarının toplatıldığını, müvekkilinin yaptığı itiraz kabul edilerek malların iadesine karar verilmiş ise de müvekkilinin bu şekilde zarara uğratıldığını, davalının 2005/03331 sayılı tasarım tescil belgesinin yenilik ve ayırt edicilik özelliklerini taşımadığını belirterek davalı tasarımının hükümsüzlüğüne, 554 sayılı KHK'nın 48 ve 52. maddeleri kapsamında 20.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekilinin temyizi üzerine davalı yararına bozulmuştur.
Bu kez, taraf vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen taraflardan ayrı ayrı alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 28/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy