MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23/10/2014 tarih ve 2013/388-2014/517 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ait emtiayı ...'tan Danimarka'ya taşıdığını, malın alıcısına teslim edildiğini, davalı şirketin navlun bedelinin bir kısmını ödemediğini, ödenmeyen navlun bedeli için yapılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın asıl alacak kısmı olan 3.506,25 TL'lik kesiminin iptalini ve takibin 3.506,25 TL üzerinden devamını, borçlu şirketin haksız itirazı sebebiyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalı şirket tarafından davaya konu 5.259,38 TL tutarlı navlun faturası borcuna mahsuben 21/11/2012 tarihinde 1.753,13 TL ödeme yapıldığı, kalan borç bakiyesinin 3.506,25 TL olduğu, bu miktarın davalı şirket defterlerinde kayıtlı olduğu, davacı şirketin, davalı şirketten 3.506,25 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin 3.506,25 TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren takip talebinde bildirilen faizin uygulanmasına, asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 179,61 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy