MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
.
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... .... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen .../.../2010 gün ve 2008/268-2010/285 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelemesinde davacı tarafça davaya dayanak yapılan markanın kullanımını ispata yarar delillerin 02/03/2010 tarihli dilekçe ile ibraz edildiği ve aynı tarihte dosya kapağına ''Siyah-beyaz torba içinde kitaplar ve benzeri gruplanmış görsel belgeler A4 sayfalar'' açıklaması ile not düşüldüğü ancak, bu belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda davacı tarafından markanın kullanımını ispata yönelik sunulduğu belirtilen delillerin dosya arasına alınmasından sonra temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/.../2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy