.
MAHKEMESİ : .ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
.
Taraflar arasında görülen davada ... ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 31/10/2013 gün ve 2013/378 - 2013/975 sayılı kararı bozan Daire'nin 26/02/2015 gün ve 2014/17838 - 2015/2643 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil ..... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak 31.10.2013 tarihinde verilen karar sadece davalı banka yanında davaya fer'i müdahil olarak katılan .... vekili tarafından karar düzeltme istemine konu edinilmiştir. Oysa, HMK 68'inci maddesinde belirtildiği üzere fer'i müdahil, lehine katıldığı tarafla birlikte hareket eder, yani onun yardımcısıdır. Hüküm lehine müdahale edilen taraf hakkında verildiğinden, bu hükme karşı temyiz ve karar düzeltme yoluna başvurma yetkisi de doğal olarak aleyhine hüküm kurulan davalı tarafa aittir. Bu nedenle, hakkında hüküm kurulmayan fer’i müdahilin tek başına kararı temyiz etme yetkisi bulunmamakla, karar düzeltme isteminde bulunma yetkisi de doğal olarak bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahil ..... vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy