MAHKEMESİ: MANİSA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/04/2015
NUMARASI: 2015/237-2015/380
Taraflar arasındaki davadan dolayı Manisa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/04/2015 gün ve 2015/237-2015/380 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ....... Bankası A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK'nın 21.04.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 29.04.2015 tarihi itibariyle 2.080,00 TL'dir. Davacı vekili, 300 TL dosya masrafının müvekkili tarafından ödenmesine ilişkin Salihli Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 09.03.2015 tarihli kararının iptalini talep etmiş olup, mahkemece önce yetkisizlik kararı verilmiş daha sonra 29.04.2015 tarihli ek kararla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Dava değeri, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK'nın 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 02/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy