MAHKEMESİ: ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ...Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02/12/2013 gün ve 2012/321-2013/351 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 06/11/2014 gün ve 2014/9686-2014/17017 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 11.540,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Davacı tarafça 12.187,89 TL talep edilmiş ise de mahkemece davanın kısmen kabulüne,10.494,36 TL’nin tahsiline dair verilen kararın davalı banka vekili ve feri müdahil TMSF vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06.11.2014 günlü ilamıyla düzeltilerek onanması kararına karşı TMSF vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de kabul edilen meblağın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve “Feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan TMSF, mülga HUMK'nın 57 ve yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece feri müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer'i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle feri müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy