MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. madde hükmüne göre hüküm tarihi itibariyle miktar veya değeri 2.085,00 TL'nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir.
Somut olayda, herbir davacı 850 TL'nin davalıdan tahsili talep edilmiş olup davanın reddine hükmedilmiştir. Mirasçıların kendi adlarına alacak talep ettikleri işbu davada temyiz istemine konu edilen miktar yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davacılar vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz isteminin HUMK 432/4. maddesi uyarınca REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin harcın istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, 08.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy