MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen .../09/2014 gün ve 2014/27-2014/207 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 02/06/2015 gün ve 2015/2728-2015/7527 sayılı kararı aleyhinde davalı banka vekili ve fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-...'inci maddesi uyarınca 01/01/2014 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı ....540,00 TL 'ye yükseltilmiştir.
Davacı tarafça toplam ....240,00 TL'nin tahsili talep edilmiş olup mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı banka vekili ve fer'i müdahil ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02/06/2015 günlü ilamıyla düzeltilerek onanması kararına karşı davalı banka vekili ve ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de kabul edilen meblağın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı banka vekili ve fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı bankaya iadesine, .../.../2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy