MAHKEMESİ: ... ..ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ..Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/03/2015 gün ve 2014/227-2015/114 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nın 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 18/03/2015 tarihi itibariyle 2.080,00 TL'dir. Dava dilekçesinde, 2.100,00 TL'nin tahsiline karar verilmesi istenilmiş, mahkemece davanın 924.00 TL üzerinden kısmen kabulüne karar verilmiş olup, taraf vekillerinin temyiz taleplerine konu miktarlar yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kalmaktadır. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, taraf vekillerinin temyiz istemlerinin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin temyiz istemlerinin miktardan REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin harcın istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy