MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada .... .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen .../01/2014 gün ve 2013/233-2014/... sayılı kararı onayan Daire’nin 02/03/2015 gün ve 2014/17589-2015/2797 sayılı kararı aleyhinde davalı banka vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-... nci maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı ....540,00 TL'ye yükseltilmiştir.
Dava değeri ....432,46 TL olup mahkemece ....432,46 TL yönünden açılan davada karar verilmesine yer olmadığına, bu miktarın 02.05.2013-28.06.2013 tarihleri arasında işletilecek avans faizi tutarının davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.03.2015 günlü ilamıyla onanması kararma karşı davalı banka vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava konusu meblağın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı banka vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, .../.../2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy