MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (Kapatılan) 21. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/12/2013 gün ve 2013/17-2013/324 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi temlik alan davacı ... vekili, davalılar ..., ..., ..., ... vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı temlik alan ... vekili ile davalılar..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, dosyanın yapılan ilk incelemesinde, davalılar adına kararı temyiz eden vekile, davalı ... tarafından verilmiş bir vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, temyiz incelemesi yapılabilmesi için davalılar adına kararı temyiz eden vekilin, davalı ...’ın vekaletnamesini sunması için süre verilip, temini sağlandıktan sonra her halükarda davacı temlik alan ... vekili ile davalılar ..., ..., ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın anılan eksikliğin ikmali için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.