MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
... olarak görülen davada ... Batı Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/06/2015 tarih ve 2015/54-2015/264 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, aracında meydana gelen hırsızlık neticesinde 1 adet firmalarına ait 23 yaprak boş çek koçanı ile 1 adet müşterilerine ait 50.000,00 TL değerinde çekin çalındığını ileri sürerek, çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece iddia, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacının ... olan 1244246 seri no’lu, 11/06/2015 keşide tarihli ve 50.000,00TL bedelli çek yönünden talebinde haklı olduğu ancak, iptali istenen ...’ne ait 1403870- 1403871- 1403872- 1403873- 1403874- 1403875- 1403876- 1403877- 1403878-1403879- 1403880- 1403881- 1403882- 1403883- 1403884- 1403885- 1403886- 1403887- 1403888- 1403889- 1403890- 1403891- 1403892 seri no’lu çeklerin keşidecisinin davacının temsilcisi ve ortağı bulunduğu şirket olduğu ve zayi nedeniyle iptal davasının ancak hamil tarafından açılabileceği, keşidecinin bu davayı açma hakkının bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile, 1244246 seri no’lu, 11/06/2015 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, diğer çekler yönünden ise, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3,70 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 28/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy