MAHKEMESİ :
TARİHİ : 01/06/2015
NUMARASI : 2015/44-2015/44 D.İŞ
..2. A verilen 01.06.2015 tarih ve 2015/44-2015/44 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili, borçluya kullandırılan ticari kredinin bütün talep ve ihtarlara rağmen ödenmediğini ileri sürerek 41.531,12 TL alacak için ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, alacağın varlığı ve muaccaliyeti hususunda kanaat verecek delillerin sunulmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir.
Kararı, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili temyiz etmiştir.
Talep, kredi sözleşmesine dayalı ihtiyati haciz kararı verilmesi istemine ilişkin olup mahkemece alacağın varlığı ve muaccaliyeti hususunda kanaat verecek delillerin sunulmadığı gerekçesiyle istemin reddine karar verilmişse de alacaklı vekili talep dilekçesi ekinde hesabın kat edildiğini bildirir muaccaliyet ihtarnamesini, Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili sayfalarını, kredi taahhütnamesini ve ödeme planını sunmuştur. İcra İflas Kanunu'nun 258. maddesi hükmüne göre, ihtiyati haciz taleplerinde tam bir ispatın aranmasının gerekmediği, yaklaşık ispatın yeterli olduğu da dikkate alındığında, hesap kat ihtarında belirtilen ve ödenmediği ileri sürülen alacak tutarı için alacaklı bankanın ihtiyati haciz talebinde bulunmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığından ihtiyati haciz şartları oluştuğu gözetilerek ihtiyati haciz talebinin kabulü gerekirken reddi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati haciz isteyen vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın alacaklı Banka yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.