MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/12/2014 gün ve 2014/524-2014/468 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 16/09/2015 gün ve 2015/3392-2015/9360 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-.... maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL'ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 3.742,46 TL olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece verilen kararın davalı banka vekili ve fer'i müdahil vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16.09.2015 günlü onama ilamına karşı fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de; davada kabul edilen kısmın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı ve fer'i müdahilin karara karşı tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığı anlaşıldığından anılan Kanun hükmü gereğince fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dileçesinin REDDİNE, 21.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy