MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/02/2014
NUMARASI : 2013/175-2014/84
Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25.02.2014 gün ve 2013/175-2014/84 sayılı kararı bozan Daire’nin 17.11.2014 gün ve 2014/11486-2014/17752 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkilinin yetkili hamil olduğu çekin kaybedilmesi nedeniyle Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'de 2012/597 esas sayılı dosya ile iptal davası açtıklarını ve mahkemece çekle ilgili olarak ödemeden men kararı aldıklarını yargılama sırasında çekin davalı tarafından bankaya ibraz edildiğinin tespiti nedeniyle, çek iptal davasının reddedildiğini ve ödeme yasağının kaldırıldığını, davalının şirketin eski ortağı olup, kusurlu ve kötü niyetli olarak çeki elinde bulundurduğunu ileri sürerek, dava konusu çekin istirdadına karar verilmesini ayrıca çekin kötü neyetli kişilerin eline geçmesini engellemek amacıyla teminatsız olarak; ödeme yasağı kararı verilmesi ve icra takibine konu edilmiş olması halinde icranın durdurulması yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 57,60 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy