MAHKEMESİ : İSTANBUL(KAPATILAN) 51. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/05/2014
NUMARASI : 2013/378-2014/203
Taraflar arasında görülen davada İstanbul (Kapatılan) 51.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/05/2014 gün ve 2013/378-2014/203 sayılı kararı onayan Daire’nin 24/11/2014 gün ve 2014/16798-2014/18183 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440'ncı maddesinin 3'üncü fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca yetkisizlik kararlarına ilişkin ilamlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
Somut olayda, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin mahkemenin yetkisizlik kararını onayan 24.11.2014 tarihli Dairemiz kararına karşı yapılmış bulunduğu anlaşılmakla, anılan Kanun hükmü gereğince davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy