MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
... ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/02/2014 tarih ve 2014/43-2014/43 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi muteriz ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
İhtiyati haciz kararına itiraz edenler vekili, genel kredi sözleşmesine kefaletlerinden dolayı haklarında ihtiyati haciz kararı verilen müvekkillerinin anılan borçtan haberdar olmadıklarını, hesap kat ihtarının tebliğ edilmediğini, temerrütün gerçekleşmediğini, alacağın rehinle teminat altına alındığını ileri sürerek ihtiyati haciz kararına itiraz etmiştir.
Alacaklı vekili, hesap kat ihtarlarının borçluların sözleşme adreslerinde tebliğ edildiğini ileri sürerek itirazın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, itiraz edenler ... ile ... aleyhine istenen ihtiyati haciz talebinin reddedildiği, itirazlarında hukuki yarar bulunmadığı, ...'ın itirazı yönünden yapılan incelemede ise; hesap kat ihtarının borçluya tebliğ edildiği, asıl borçlu lehine verilen ipoteğin kefil hakkında ihtiyati haciz istenmesine engel teşkil etmeyeceği gerekçesiyle itirazların reddine karar verilmiştir.
Kararı, muteriz ... vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, mahkemece, muterizin ihtiyati haciz kararına itirazında ileri sürdüğü sebeplerle sınırlı olarak inceleme yapılmak suretiyle itirazın reddine karar verilmesinde bir isabetsiz bulunmamasına göre ihtiyati haciz kararına itiraz eden vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, ihtiyati haciz kararına itiraz eden mümeyyiz ... vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 06/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy