MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/01/2015
NUMARASI : 2014/175-2015/4
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/01/2015 tarih ve 2014/175-2015/4 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkili ile davalılar arasında Fransa/Lille Asliye Mahkemesi'nin 1. Dairesi'nin 2011/775 esas sayılı dosyasında fikri haklardan kaynaklı bir davanın görüldüğünü, söz konusu dava neticesinde davalılar aleyhine tazminat ve cezaya hükmedildiğini, kararın kesinleşmesine karşın davalılarca ödeme yapılmadığını, kararın icra marifetiyle infazı için tenfizinin zorunlu olduğunu ileri sürerek Fransa/Lille Asliye Mahkemesi'nin 1. Dairesi'nin 2011/775 esas sayalı dosyasında verilen kararın ceza ve tazminatlara dair kısmının tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; yabancı mahkeme ilamının tenfizi hususunda asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğunu, bu nedenle mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; tenfizi istenen kararın fikri ve sınai haklara ilişkin olması, davalının ikametgahının yargı sınırları dahilinde kalması nedeniyle mahkemenin davaya bakma hususunda yetkili ve görevli bulunduğu, Fransa/Lille Asliye Mahkemesi'nin 1. Dairesi'nin 2011/775 esas sayılı dosyasında verilen 06.07.2011 tarihli karar ile davalıların davacıya ait marka hakkına tecavüzü nedeniyle davalılar aleyhine 50.000,00 Euro tazminat ve 5.000,00 Euro yargılama giderine hükmedildiği, kararın usulüne uygun biçimde tebliğ olunarak kesinleştiği, tenfize engel bir durumun dosya kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüyle Fransa/Lille Asliye Mahkemesi'nin 11-00775 esas 06.07.2011 tarihli ve 11.4.2014 tarihli belge uyarınca kesinleştiği anlaşılan kararın 50.000,00 Euro tazminat, 5.000,00 Euro yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin bölümünün Türkiye'de icraya esas olmak üzere tenfizine karar verilmiştir.
Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 12/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy