ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen tazminat davasında Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10.9.2013 gün ve 2011/696 – 2013/353 sayılı kararı davalı yararına bozan Daire’nin 29.9.2014 gün ve 2013/17739 – 2014/14774 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ise de, dosyanın Dairemize intikalini müteakip davacı vekili Av. ...'in 19.2.2015 tarihli dilekçesiyle karar düzeltme isteminden vazgeçtiklerini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü:
Feragat, HMK’nun 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Davacı vekilinin 19.2.2015 tarihli dilekçesi karar düzeltme talebinden vazgeçme mahiyetinde ve HMK’nın 74. maddesi de gözetildiğinde sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacı yanın karar düzeltme isteminin isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 26/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy