MAHKEMESİ: DENİZLİ (KAPATILAN) 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/04/2014
NUMARASI: 2013/269-2014/110
Taraflar arasında görülen davada Denizli(Kapatılan) 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/04/2014 gün ve 2013/269-2014/110 sayılı kararı red-düzeltilerek onayan Daire’nin 19/11/2014 gün ve 2014/11570-2014/17907 sayılı kararı aleyhinde vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 11.540,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 2.284,00 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı banka vekili ve fer'i müdahiller vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 19.11.2014 günlü ilamıyla fer'i müdahil O. vekilinin temyiz isteminin reddine ve mahkeme hükmünün düzeltilerek onanması kararına karşı fer'i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan TMSF, mülga HUMK'nın 57 ve yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer'i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer'i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy