MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/12/2014
NUMARASI : 2013/93-2014/332
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24.12.2014 gün ve 2013/93-2014/332 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK'nın 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. madde hükmüne göre hüküm tarihi itibariyle miktar veya değeri 1.890 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Dava dilekçesinde, maddi tazminat olarak 135 TL+KDV, manevi tazminat olarak 675 TL+KDV'nin tahsili istenilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 135 TL maddi, 150 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından karar, reddedilen manevi tazminat miktarına ilişkin olarak temyiz edilmiştir. Mahkemece reddedilen manevi tazminat miktarı yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK’nın 432/4. maddesi uyarınca REDDİNE, alınmadığı anlaşılan 123,60 TL temyiz başvuru harcı ile 27,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy