MAHKEMESİ : ELAZIĞ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
TARİHİ : 20/11/2014
NUMARASI : 2012/601-2014/684
Taraflar arasında görülen davada Elazığ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20.11.2014 tarih ve 2012/601-2014/684 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili tarafından açılan çek iptali davasında, çekin elinde bulunduğunu beyan eden davalı aleyhine iade davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini ve işbu davanın açıldığını ileri sürerek, E. Halk Bankası A.Ş. Sanayi Şubesi'ne ait, keşidecisi Y. Tekel Ürünleri Gıda Ltd. Şti. olan, 11.500,00 TL bedelli, 7360654 no'lu çekin iadesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, çekin davacı tarafından ciro edilerek kendisine verildiğini ancak, ciro kısmına davacının ismi yazılmayıp, Y. Tekel Ürünleri Şirketi'nin kaşesinin basıldığını, kendisinin davacıya daha önce hatır çeki verdiğini ve davacının da bu hatır çekleri ile şirketine tekel ürünleri aldığını ancak, hatır çeklerini ödememesi nedeniyle çeklerin kendisi tarafından ödendiğini ve davacının bu hatır çeklerinden doğan borcuna karşılık dava konusu çeki verdiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacının açmış olduğu çek iptali davasında, çeki elinde bulunduran davalı hakkında iade davası açmak üzere verilen yetkiye istinaden işbu davayı açtığı, çeki elinde bulunduran davalının isticvaben beyanının alınması üzerine davacı tarafın "davaya konu çekin herhangi bir ticari ilişkiye dayanmaksızın ve karşılığı olmaksızın davalıda bulunduğu ve bu çekten dolayı davalıya bir borcunun olmadığı" hususunda yemin teklif ettiği, davalıya yemin teklifinde bulunulduğuna dair meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen mahkemeye gelerek yemin etmediği, dolayısıyla yemin etmekten kaçındığı ve yemin konusu vakıaları ikrar etmiş sayılacağı bu itibarla, davacının davasını ispat ettiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile, E. H.Bankası Sanayi Şubesi'ne ait, keşidecisi Y. Tekel Ürünleri Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti. olan, 11.500,00 TL bedelli, 7360654 no'lu çekin davacıya iadesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 758,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy