MAHKEMESİ: KOCAELİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/01/2015
NUMARASI: 2014/80-2015/6
Hasımsız olarak görülen davada Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/01/2015 tarih ve 2014/80-2015/6 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; A. Aliminyum A.Ş. tarafından müvekkili lehine keşide edilen 12/03/2014 tarih ve 19.150,00 TL bedelli çekin müvekkiline ulaştırılmak üzere kargoya verildiğini, kargoda çekin çalındığını ve şu anda kimde olduğunun belli olmadığını ileri sürerek çekle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; işbu dava açıldıktan sonra çekin işleme konulduğu ve icra kanalıyla keşideci tarafından hamile ödenmiş olduğu gerekçesiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 28/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.