MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen tarih 13.12.2014 ve 2014/699-2014/411 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Münüse tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin alzheimer hastası olan annesiyle birlikte davalı şirkete ait otobüsle Çeşme'den İstanbul'a gitmek üzere 31/07/2014 tarihinde yola çıktığını, yolculukları esnasında otobüste çay-kahve servisi yapan muavinin bir termos dolusu kaynamış suyu dikkatsizliği neticesinde müvekkilinin kucağına döktüğünü, vücudunun bir kısmında yanıklar oluşan müvekkili ile otobüs görevlilerinin ilgilenmediği gibi hastaneye götürülme teklifini de kabul etmeyerek müvekkilini yaralı şekilde İstanbul'a kadar yolculuk yaptırarak acı ve ızdırap çekmesine neden olduğunu, daha sonra tedavi gören müvekkilinin bir müddet iş ve gücünden kaldığını, maddi ve manevi zarara uğradığını, bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 3.000,00.-TL maddi, 40.000,00.-TL manevi tazminatın haksız filiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece; dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; taraflar arasındaki uyuşmazlığın 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 73/1 ve 3/l. maddelerinde sayılan hususlardan olduğu ve bu tür uyuşmazlıklara ilişkin davaların Tüketici Mahkemelerinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle dava dilekçesinin görev nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy